тестирование в 3DMARK 03,05,06,vantage

[Pastor]

9800+ 512мб
е8400 3000гц
3гига памяти

все по дифолту

[_aNdReI4_]

Сообщение от Vitokhv

Q9950 - @3800 MHz
ATI - 5970 + nVidia 220
Kingston DDR2 4096Mb @1066 MHz
Windows 7 Ultimate x64

монстр. во сколько обошлась если не секрет?)

[Minaro]

Сообщение от santei

5970 круче

Она двухчиповая и рассматривать ее наравне с одночиповой 480-кой это детский сад . Лично я очкую брать двухчиповую видео (иначе бы сидел бы сейчас на 295й GTX) из-за глючности стабильной работы - когда был владельцем HD4850, то встречал посты на Radeon.ru про то что в некоторых играх не могут включить второй процессор. Без второго чипа вся эта хваленая производительность уходит в минус. К тому же:
- у ATI хреновые блоки расчета тесселяции по сравнению с nVidia
- у ATI нет поддержки Physix
- хотя любители AMD и говорят что качество картинки на Radeonах лучше, я буду утверждать совершенно обратное. Потому что после смены HD4850 качество картинки стало другим (для меня лично лучше)
- карты от ATI из за тупости дров не позволят мне играть в старые игры на моем основном компе.

Вывод: что выбрать - большее количество попугаев за 25К или карту с безглючными драйверами, поддержкой Physix, лучшим блоком рассчета тесселяции за 18-20К? Хм...

И вообще... холивары удел задротов. Я не доказываю тут хорошесть нвидии (мне они как то не платят за это). ATI мне не вкатила, но я не хочу устраивать тут настроения против нее - это дело и выбор каждого.

p.s. Я уже стал задротом?

Сообщение от _aNdReI4_

монстр. во сколько обошлась если не секрет?)

В DNS стоит почти 25тыр.

[santei]

Сообщение от Minaro

Она двухчиповая и рассматривать ее наравне с одночиповой 480-кой это детский сад . Лично я очкую брать двухчиповую видео (иначе бы сидел бы сейчас на 295й GTX) из-за глючности стабильной работы - когда был владельцем HD4850, то встречал посты на Radeon.ru про то что в некоторых играх не могут включить второй процессор. Без второго чипа вся эта хваленая производительность уходит в минус. К тому же:
- у ATI хреновые блоки расчета тесселяции по сравнению с nVidia
- у ATI нет поддержки Physix
- хотя любители AMD и говорят что качество картинки на Radeonах лучше, я буду утверждать совершенно обратное. Потому что после смены HD4850 качество картинки стало другим (для меня лично лучше)
- карты от ATI из за тупости дров не позволят мне играть в старые игры на моем основном компе.

Вывод: что выбрать - большее количество попугаев за 25К или карту с безглючными драйверами, поддержкой Physix, лучшим блоком рассчета тесселяции за 18-20К? Хм...

И вообще... холивары удел задротов. Я не доказываю тут хорошесть нвидии (мне они как то не платят за это). ATI мне не вкатила, но я не хочу устраивать тут настроения против нее - это дело и выбор каждого.

p.s. Я уже стал задротом?



В DNS стоит почти 25тыр.

одна сплошная глупость...

[Minaro]

До до конечно, любитель ATI Только не понял в чем именно глупость то?) Что я не хочу тратить 25К или то что мой выбор больше за одночиповыми видеокартами или то что помимо синтетических тестов меня заботят дополнительнеые эффекты в играх?

[santei]

Сообщение от Minaro

До до конечно, любитель ATI Только не понял в чем именно глупость то?) Что я не хочу тратить 25К или то что мой выбор больше за одночиповыми видеокартами или то что помимо синтетических тестов меня заботят дополнительнеые эффекты в играх?

а в том что с двухголовыми картами проблем никаких и уже как несколько лет (у самого были в свое время 7950gx2, 9800gx2 и немного баловался 4850x2), дрова у радиков не глючные тоже уже не мение пары лет, а тесселяция это вещь нужная, конечно и как бы тебе не обидно было но нвидиа уже как года полтора в жопе полной по части видиокарт.

[Vitokhv]

Разве никто не видит изюминки?
Это Вам и Physix, та же тесселяция, расчетами занимается nVidia - процессор отдыхает.
Качество картинки сразу же бросается в глаза, аномалии в сталкере видны из далека (искажения в воздухе, артефакты)
Так же отлично отражается на туманах пыли и дыме в Call of Duty 4 M2 с чем ATI сложнее справиться (это заметно на 4й версии при максимальных настройках, на одиночной системе)
Список можно продолжить, но суть более развернута, минусов вовсе нет.

Поправлю:
Intel Core 2 Quad Q9550
ATI 5970 + nVidia 240

[Infernal6.6.6]

давайте почистим темку от холивара и оставим результаты с конфигами систем или сделаем отдельную тему с комментами по поводу результатов и перенесем все туда? Vitokhv, сможешь?

[Vitokhv]

Не думаю, что будут ответы, т.к. сам задаюсь вопросами (по поводу слияния ATI и nVidia)
Этот раздел тем не в моей юрисдикции

[Infernal6.6.6]

http://www.3dnews.ru/news/NVIDIA-dal...GeForce-PhysX/
вот тебе на эту тему, почитай) когда был 4870 задавался таким вопросом

[Minaro]

Сообщение от santei

а в том что с двухголовыми картами проблем никаких и уже как несколько лет (у самого были в свое время 7950gx2, 9800gx2 и немного баловался 4850x2), дрова у радиков не глючные тоже уже не мение пары лет, а тесселяция это вещь нужная, конечно и как бы тебе не обидно было но нвидиа уже как года полтора в жопе полной по части видиокарт.

По-моему последняя фраза - необоснованный неадекват На счет глючности (опять же я говорил про старые игры) - попробуй запустить Mech Warrior 3 и так чтобы у тебя не было глюков (хотя как человек который является одним из активных участников old-games.ru и который решил эту проблему когда был Radeon, скажу что проблема решаема, учитывая что дрова обновлялись за два то года), попробуй запустить Omikron - Nomad Soul без танцев с бубном, попробуй запустить AVP - Gold (хотя вроде как еще тогда дрова от АТИ выходили решающие эту траблу). Тоесть без танцев с бубном плохая ситуация однако, в отличии от nVidia. И еще раз повторяю -синтетическое количество попугаев это одно, качество картинки и дополнительные эффекты в играх это другое. Тебе уже про изюминку сказали. Я просто выбираю именно это, а производительность в попугаях только потешит самолюбие - не более. Выбираешь ATI - твой выбор, и пусть даже самый пресамый крутой на свете. Молодец, но я имею свой выбор вот и все. ATI молодцы, я ничего не говорю, но не лежит у меня душа к ним (плюс еще и нехватка возможностей описанных мною и Vitokhv).

p.s. Мне не обидно Просто позерство в виде "AMD\Intel или ATI\nVidia гавно! Они уже давно в попе! А я вот выбрал вот ЭТО и я крут, а ты ламер не шаришь нифига!!!!! (пять восклицательных знаков)" просто как то не серьезно. Где же конкретика кроме попугаев и подросткового бреда?)

[Minaro]

Сообщение от Vitokhv

Разве никто не видит изюминки?
Это Вам и Physix, та же тесселяция, расчетами занимается nVidia - процессор отдыхает.
Качество картинки сразу же бросается в глаза, аномалии в сталкере видны из далека (искажения в воздухе, артефакты)
Так же отлично отражается на туманах пыли и дыме в Call of Duty 4 M2 с чем ATI сложнее справиться (это заметно на 4й версии при максимальных настройках, на одиночной системе)
Список можно продолжить, но суть более развернута, минусов вовсе нет.

Поправлю:
Intel Core 2 Quad Q9550
ATI 5970 + nVidia 240

Спасибо за адекватную мысль

[_aNdReI4_]

Сообщение от Infernal6.6.6

http://www.3dnews.ru/news/NVIDIA-dal...GeForce-PhysX/
вот тебе на эту тему, почитай) когда был 4870 задавался таким вопросом

Никакого добра она не давала, потом сказали что это был просто баг в драйвере и в релизных драйверах все было заблочено опять.

[Infernal6.6.6]

Сообщение от _aNdReI4_

Никакого добра она не давала, потом сказали что это был просто баг в драйвере и в релизных драйверах все было заблочено опять.

там про это написано, и про это я в курсе. это все равно что сказать что нвидиа разрешила мне на AMD 785G чипсете запустить слай

[rusCV]

Ну что, не у кого больше компов нету?
Скоро 925 феник в разгоне+4890 в разгоне запощу

[rusCV]

Вот "пощу"
Phenom II, 925@3500мгц, Radeon 4890, 1ГБ(в стоке), Kingston DDR3 2*2ГБ 1333мгц (тайминги оперы: 6-7-5-15-1Т). Все напряжения в дефолте.

[Infernal6.6.6]

и стоило оно 300 очков? =)

[rusCV]

Дык общие очки оценивают производительность видео, а вот проц на 1500 очков больше

[Infernal6.6.6]

изза разгона на 300мгц выше в том числе) ну лан, феном эт хорошо)
PS: ща попробую свою системку подогнать, выложу попозжа марк 06 и вантаж

[rusCV]

Да 06-старый... У кого видяха с директх 10, то тестить нужно только в вантедже, т.к. только вантедж тестирует в директе 10, а не в 9 как 06 марк