18.07.2010, 19:44 | #41 |
![]() 9800+ 512мб
е8400 3000гц 3гига памяти все по дифолту |
|
![]() |
![]() |
18.07.2010, 19:49 | #42 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
18.07.2010, 21:21 | #43 |
![]() Она двухчиповая и рассматривать ее наравне с одночиповой 480-кой это детский сад
![]() - у ATI хреновые блоки расчета тесселяции по сравнению с nVidia - у ATI нет поддержки Physix - хотя любители AMD и говорят что качество картинки на Radeonах лучше, я буду утверждать совершенно обратное. Потому что после смены HD4850 качество картинки стало другим (для меня лично лучше) - карты от ATI из за тупости дров не позволят мне играть в старые игры на моем основном компе. Вывод: что выбрать - большее количество попугаев за 25К или карту с безглючными драйверами, поддержкой Physix, лучшим блоком рассчета тесселяции за 18-20К? Хм... И вообще... холивары удел задротов. Я не доказываю тут хорошесть нвидии (мне они как то не платят за это). ATI мне не вкатила, но я не хочу устраивать тут настроения против нее - это дело и выбор каждого. p.s. Я уже стал задротом? ![]() В DNS стоит почти 25тыр.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
18.07.2010, 22:16 | #44 | |
![]() Цитата:
__________________
Восемь девять два четыре 2175272 |
||
![]() |
![]() |
18.07.2010, 22:39 | #45 |
![]() До до конечно, любитель ATI
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
19.07.2010, 07:46 | #46 | |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Восемь девять два четыре 2175272 |
||
![]() |
![]() |
19.07.2010, 10:56 | #47 |
![]() Разве никто не видит изюминки?
Это Вам и Physix, та же тесселяция, расчетами занимается nVidia - процессор отдыхает. Качество картинки сразу же бросается в глаза, аномалии в сталкере видны из далека (искажения в воздухе, артефакты) Так же отлично отражается на туманах пыли и дыме в Call of Duty 4 M2 с чем ATI сложнее справиться (это заметно на 4й версии при максимальных настройках, на одиночной системе) Список можно продолжить, но суть более развернута, минусов вовсе нет. Поправлю: Intel Core 2 Quad Q9550 ATI 5970 + nVidia 240 |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Minaro (19.07.2010) |
19.07.2010, 12:39 | #48 |
![]() давайте почистим темку от холивара и оставим результаты с конфигами систем или сделаем отдельную тему с комментами по поводу результатов и перенесем все туда? Vitokhv, сможешь?
__________________
i7-2700K 3.5GHz@4.7GHz/IH-4500/Asus P8Z68-V/16GB DDR3-1600/Gigabyte R9 290X WF3 + Accelero Xtreme Plus/Asus Xonar DS/SATA3 OCZ Vertex 3 240GB/WD2002FAEX/WD15EARS/Chieftec APS-750C/Handmade компьютерный стол-корпус ![]() |
|
![]() |
![]() |
19.07.2010, 12:47 | #49 |
![]() Не думаю, что будут ответы, т.к. сам задаюсь вопросами (по поводу слияния ATI и nVidia)
Этот раздел тем не в моей юрисдикции ![]() |
|
![]() |
![]() |
19.07.2010, 12:56 | #50 |
![]() http://www.3dnews.ru/news/NVIDIA-dal...GeForce-PhysX/
вот тебе на эту тему, почитай) когда был 4870 задавался таким вопросом
__________________
i7-2700K 3.5GHz@4.7GHz/IH-4500/Asus P8Z68-V/16GB DDR3-1600/Gigabyte R9 290X WF3 + Accelero Xtreme Plus/Asus Xonar DS/SATA3 OCZ Vertex 3 240GB/WD2002FAEX/WD15EARS/Chieftec APS-750C/Handmade компьютерный стол-корпус ![]() |
|
![]() |
![]() |
19.07.2010, 14:57 | #51 | |
![]() Цитата:
![]() p.s. Мне не обидно ![]()
__________________
Последний раз редактировалось Minaro; 19.07.2010 в 15:39.. |
||
![]() |
![]() |
19.07.2010, 15:00 | #52 | |
![]() Цитата:
![]()
__________________
|
||
![]() |
![]() |
19.07.2010, 15:07 | #53 | |
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
19.07.2010, 15:54 | #54 |
![]() там про это написано, и про это я в курсе. это все равно что сказать что нвидиа разрешила мне на AMD 785G чипсете запустить слай
__________________
i7-2700K 3.5GHz@4.7GHz/IH-4500/Asus P8Z68-V/16GB DDR3-1600/Gigabyte R9 290X WF3 + Accelero Xtreme Plus/Asus Xonar DS/SATA3 OCZ Vertex 3 240GB/WD2002FAEX/WD15EARS/Chieftec APS-750C/Handmade компьютерный стол-корпус ![]() |
|
![]() |
![]() |
30.07.2010, 23:35 | #55 |
![]() Ну что, не у кого больше компов нету?
![]() Скоро 925 феник в разгоне+4890 в разгоне запощу ![]() |
|
![]() |
![]() |
03.08.2010, 22:48 | #56 |
![]() Вот "пощу"
![]() Phenom II, 925@3500мгц, Radeon 4890, 1ГБ(в стоке), Kingston DDR3 2*2ГБ 1333мгц (тайминги оперы: 6-7-5-15-1Т). Все напряжения в дефолте. ![]() |
|
![]() |
![]() |
03.08.2010, 22:50 | #57 |
![]() и стоило оно 300 очков? =)
__________________
i7-2700K 3.5GHz@4.7GHz/IH-4500/Asus P8Z68-V/16GB DDR3-1600/Gigabyte R9 290X WF3 + Accelero Xtreme Plus/Asus Xonar DS/SATA3 OCZ Vertex 3 240GB/WD2002FAEX/WD15EARS/Chieftec APS-750C/Handmade компьютерный стол-корпус ![]() |
|
![]() |
![]() |
03.08.2010, 22:55 | #58 |
![]() Дык общие очки оценивают производительность видео, а вот проц на 1500 очков больше
![]() |
|
![]() |
![]() |
03.08.2010, 23:08 | #59 |
![]() изза разгона на 300мгц выше в том числе) ну лан, феном эт хорошо)
PS: ща попробую свою системку подогнать, выложу попозжа марк 06 и вантаж
__________________
i7-2700K 3.5GHz@4.7GHz/IH-4500/Asus P8Z68-V/16GB DDR3-1600/Gigabyte R9 290X WF3 + Accelero Xtreme Plus/Asus Xonar DS/SATA3 OCZ Vertex 3 240GB/WD2002FAEX/WD15EARS/Chieftec APS-750C/Handmade компьютерный стол-корпус ![]() |
|
![]() |
![]() |
03.08.2010, 23:23 | #60 |
![]() Да 06-старый... У кого видяха с директх 10, то тестить нужно только в вантедже, т.к. только вантедж тестирует в директе 10, а не в 9 как 06 марк
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|